Het heeft lang geduurd maar de heer Van Baardwijk heeft vandaag gemeld dat er eindelijk een gesprek plaats zal gaan vinden tussen zijn advocaat en Bureau Jeugdzorg over de staking van de executie en het retourneren van zijn rechtmatige eigendommen. Minpunt daarbij is dat het gesprek pas volgende week donderdag zal plaatsvinden, daags voor de geplande executieverkoop van de inboedel van de heer Van Baardwijk.
Inmiddels is het al drie weken geleden dat zijn computer door Van Lith Gerechtsdeurwaarders en Incasso gestolen (want: zonder enige juridische grond meegenomen) werd in opdracht van Bureau Jeugdzorg. De aankondiging van het beslag dateert van twee weken daarvoor, en rond die tijd heeft Bureau Jeugdzorg ook al aangegeven in gesprek te willen gaan. Het is niet geloofwaardig dat team manager Peter R. in al die weken niet eerder een uur beschikbaar had voor dat gesprek, dus is het duidelijk dat BJZ weer gaat voor maximale vertraging.
De advocate van Bureau Jeugdzorg heeft inmiddels laten weten dat de executie opgeschort wordt in afwachting van het gesprek, maar houdt zichzelf wel het recht voor om de executie weer op te starten als ze 48 uur na het gesprek nog niks van haar cliënte gehoord heeft. Alweer een zeer vreemde gang van zaken: een advocaat die op eigen houtje gaat beslissen een executie voor haar cliënt op te starten; die beslissing is toch echt aan de cliënt zelf, niet aan de advocate.
Niks te winnen voor Bureau Jeugdzorg
En dan maar hopen dat er eindelijk een einde komt aan deze schijnvertoning zonder dat er eerst nog een kort geding opgestart moet worden om de executieverkoop tegen te houden. Het zou Bureau Jeugdzorg inmiddels toch duidelijk moeten zijn dat ze er niets mee te winnen hebben om deze procedure door te zetten. Een executieverkoop zal hooguit enkele honderden Euro’s opleveren, nog niet eens genoeg om de kosten van de deurwaarder te betalen, en alle kosten die niet uit de opbrengst van de executie betaald kunnen worden zal BJZ zelf moeten ophoesten. Van Lith wil tenslotte wel betaald worden.
Daarnaast heeft iedereen (met uitzondering van Bureau Jeugdzorg) ook al lang in de gaten dat de heer Van Baardwijk zich echt niet het zwijgen op zal laten leggen. Als BJZ deze onrechtmatige vordering toch blijft doorzetten zal het er enkel toe leiden dat de frustraties nog verder oplopen en het hele dossier opnieuw (en ongecensureerd) op Internet gepubliceerd zal worden.
Het levert Bureau Jeugdzorg geen cent op (want die paar Euro die het oplevert zijn voor de deurwaarder), het kost ze zelfs geld, maar zo’n ongecensureerde publicatie kan de betrokken BJZ-medewerkers wel nog jarenlang blijven achtervolgen. Bij BJZ moet men zich toch maar eens afvragen of het ze dat waard is.
En voor de goede orde: het bovenstaande is geen bedreiging maar een analyse.
Één reactie op #1201 Bureau Jeugdzorg gaat voor maximale vertraging
Geef een reactie