Een Voorlopige Ondertoezichtstelling (VOTS) wordt alleen ingezet wanneer er een spoedeisend belang is en niet gewacht kan worden tot de kinderen in kwestie ooit eens bovenaan de wachtlijst staan. Bureau Jeugdzorg Helmond heeft echter zo haar eigen definitie van ‘spoedeisend belang’.
De VOTS van de twee zoontjes van de heer Van Baardwijk was opgedragen aan Bureau Jeugdzorg Eindhoven. Vanwege het spoedeisende karakter belandde de opdracht van de Rechtbank echter niet bij Bureau Jeugdzorg Eindhoven maar bij de afdeling Spoedeisende Zorg van Bureau Jeugdzorg Helmond.
Brief
Heden ontving de heer Van Baardwijk een brief van Bureau Jeugdzorg Helmond waaruit bleek dat de aanduiding ‘spoedeisend’ voor BJZ geen reden is om enige spoed te betrachten: men gaat vooralsnog niets ondernemen maar eerst afwachten wat de zitting van 11 juli 2011 oplevert. Daar moet beslist worden of de VOTS wordt omgezet in een reguliere ondertoezichtstelling.
Formaliteit
Die beslissing is enkel een formaliteit, de Rechtbank zal niet eerst een VOTS opleggen omdat er een spoedeisend belang is, om een week later opeens van mening te zijn dat er geen OTS nodig is. Het feit dat Bureau Jeugdzorg dus al begint met een vertragings-tactiek doet het ergste vrezen voor het verdere verloop van de OTS.
Geef een reactie